这篇文章给大家聊聊关于这场战斗中国从一开始就输了，值得深思，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

一、制定战略方针，日军蓄谋已久精准明确，清军临渴掘井脱离实际

1894-1894年甲午战争爆发前，日本战时司令部就已制定了侵华“作战总方针”：主力登陆山海关附近，与主力决战清军攻入直隶平原，占领北京。并根据这一方针，制定了作战计划：一是派出陆军第五师占领朝鲜，牵制并击败朝鲜境内的清军；海军利用联合舰队击败了中国北洋舰队，迅速夺取了黄海和渤海的控制权。然后，根据海战情况制定了下一步的行动。有上、中、下三种策略。最好的策略是落实总政策。可见，日军总体方针和作战计划的核心是消灭北洋舰队，夺取制海权，控制海上交通线，与清军决战。日军的侵华政策和计划，清楚地体现了其对自身和清军战略和战役重点的准确把握。

（一）北洋舰队——洋务运动的功绩及清政府意志的象征

北洋舰队是清政府实施洋务运动的标志性成果，对当时的清政府和人民寄予了许多期望。北洋舰队创建之初，就为中国赢得了巨大的荣誉。拥有亚洲最大的两艘船舶“定远”号和“镇远”轮。舰队主力于1886年和1891年两次访问日本，一度让邻国寝食难安。如此不安，以至于流行了“预测距离”的日本民间游戏。北洋舰队两次访日，也是清政府借机向日本展示海军实力的举动。然而，清政府的行动并没有达到目的。反而让日本了解了北洋舰队的实力，坚定了加快战争速度的决心。培养海军决心。由于其特殊的地位和作用，北洋舰队不仅是其参加战役的重点，也是清军的战略重点。作为清政府精神力量的物化象征，它已成为清政府国家战略意志的重点。如此高价值的重点目标，日军必须迅速消灭，自然将其列为作战计划的核心目标。

定远舰

（2）黄渤海制海权——是清政府京畿防御和日本觊觎大陆的重中之重

控制黄海、渤海是清政府保卫京师的战略和作战重点。渤海是京畿地区的门户。自第一次鸦片战争以来，国家的大门从海上打开。对清政府权力核心的威胁主要来自海上。有海无防御、无权力的局面使清政府的安全陷入危机。第二次鸦片战争期间，英法联军从渤海湾登陆，直接威胁北京。水体的联系和地位的推进，使黄渤海融为一体，相互依存。黄渤海的控制已成为该海域及周边陆地的作战重点。

控制黄海和渤海是日本觊觎的侵略大陆的战略重点。 16世纪以来，日本企图征服朝鲜、占领中国。日本随后的侵略战争始终遵循这一军事战略。实施这一扩张战略的第一步是征服朝鲜。显然，没有制海权就没有朝鲜。其首要目标和关键节点是夺取黄海制海权。

黄渤海制海权已成为中日共同战略争夺的焦点。日本准确判断和把握了这一重点，围绕制海制定了作战方案，奠定了胜利的基础。

（3）海上通讯专线—— 岛国日本的生命之门

海上交通线是岛国日本发展的战略重点。由于地理位置的限制，岛国只能依靠海洋发展。明治维新以来，日本敞开国门，迅速完成工业化和现代化。它发展的动力和资源来自于海洋。日本的发展和商业繁荣都依赖于海上交通线。明治维新后，日本不再放眼脚下的陆地，而是开始放眼海洋。海上交通线已成为它们生存和发展的必要条件。五十年后，美军实施的封锁日本本土的“饥饿之战”扼住了日本的咽喉，迅速将日本推向崩溃的边缘。

光绪宣战诏书

与日军明确的战略方针和对双方作战重点的准确把握相比，清军和清政府对此始终没有明确的判断。结果他们渴了就挖井，所谓守卫渤海、增兵不靠谱。朝鲜海防陆攻的战略方针直到战争爆发才在战争敕令中提出。

二、三次战役，日军连击清军重心，清军避战移师一错再错

1894-1894年甲午战争从1894年7月25日甲午战争爆发到1895年3月9日清政府求和，经历了多次战斗。黄海之战、辽东之战、山东之战不仅意义重大、规模宏大，而且这三场战役中清军的战役重点与清政府的战略重点是一致的。日军直击清军重心，取得决定性胜利。与日军有明确的战略方针和作战计划形成鲜明对比的是，清军始终奉行错误的战略。战略失误源于战略重点判断失误，众所周知，在战争中，战略失误无论打多少仗、打多少战术都难以弥补。从丰岛之战开始，清军屡屡忽视自己的重心，直至战争彻底失败。

（一）黄海海战，日军紧盯制海权，清军交出制海权。

9月17日黄海海战，日军舰艇5艘重创，人员伤亡约600人，清军舰艇5艘被击沉，人员伤亡近千人。从战斗结果来看，日军虽然没能达到歼灭北洋舰队的目的，但由于北洋舰队避战自保，日军实际上已经取得了黄海的控制权，为实施北洋舰队创造了条件。辽东战役和山东战役。事实上，在丰岛之战之前，日本政府“预期陆战必胜，但对海战结果心存疑虑”。可见，清政府“恐吓”力度的影响仍在。不过，丰岛之战日军偷袭的成功，增加了日军击败清军的信心。此后，黄海活动更加频繁。大东沟战役中，日军故技重施，再次得手。从作战角度看，日军紧紧围绕制海战略重点，认真试验、实施和修改计划，确保行动万无一失。这远远超出了清军的范围。

黄海海战

但清政府对制海重点始终没有清晰的认识，只关注京畿道的门户——渤海海峡。这间接导致了清军强大的舰船和火炮没有了用武之地。而且，在战争之初，清军实际上已经放弃了对黄海的控制权。第一，希望以敌制胜。当朝鲜局势紧张时，清政府并没有积极备战。而是希望以敌制敌，哀求帝国列强停手，甚至调走战前在朝鲜的所有军舰，放弃在朝鲜附近海域的海上行动。控制。其次，口渴时，在海上挖井，以守土攻。直到战争爆发，清政府迫于形势，才在宣战诏书中提出了保卫渤海、增兵朝鲜的战略方针。不用细读这个不靠谱的政策，就知道制海权是清政府的心思。鸦片战争催生了北洋舰队，却没有唤醒清朝。这头东方雄狮刚刚翻身，又睡着了。第三，保存坚船，被动备战。在战争初期的丰岛海战中，北洋舰队的战斗力并没有产生太大的影响。然而第二天，李鸿章又发电报“……速进速退，保坚船，仍望速回”。受此制约，北洋舰队甚至不敢前往汉江口，与此同时，日军舰艇频繁沿旅顺、威海卫沿海移动，与敌对峙。清朝海军虽然没有一触即溃，但无异于不战而败，主动放弃了制海权。

日军直接威胁清军港口

（二）辽东之战，日军按计而行，一石二鸟。清军转战辽东，本末倒置。

10月24日，日军第1军在九连口渡过鸭绿江。与此同时，日军第2军在花园口登陆。至11月23日，旅顺失守，辽东战役第一阶段结束。日军之所以在南北两线同时进攻，是因为从日军的既定战略来看，九连口渡江的目的是为了牵制清军主力。辽东北部，但清军主力及陪都奉天（今沉阳）不在此列。第一阶段行动的主要目标应该是辽东半岛，主要目的是攻占辽东半岛的大连和旅顺。辽东战役中，一方面，日军占领了大连、旅顺，取得了港口，巩固了在黄海的地位，给了日军良好的海上补给线，保证了兵员和物资的顺利供给；另一方面，旅顺失守，北洋舰队失去了辽东基地，生存空间受到压缩。因此可见，日军发动辽东战争的重点仍然是巩固自身的战略重心，瞄准攻击清军的战略重心。从作战结果来看，日军不仅达到了作战目标，而且在南北两线均取得了胜利，这有些出乎日军的预料。

日军登陆花园口

清军在朝鲜战场失败后，日军逼近鸭绿江，迫使清政府从海防陆攻转向战略防御。按照战略防御的方针，清军将奉天、辽阳之间的东部三省主力部署在外，并调动其他省份的军队保卫京师。但清军沿鸭绿江分路镇守，兵力分散。又过分重视奉天而忽视山东。山东不但没有增强军事实力，反而出兵北援辽东，在防御部署上本末倒置。清军防御部署的一系列失误，从根本上来说是对自身作战重点的误判，直接导致了对日军战略战役意图的误判。清军认识到了渤海的重要性，但并没有上升到战略重点的层面。首都虽然重要，但绝不是清军现阶段的作战重点。因此，当日军“悠闲地”登陆花园口并在榕城平静休整时，清军没有任何反应也就不足为奇了。当日军直指旅顺、威海时，清军却按兵不动。

（三）山东之战，日本海陆军合力将其全部歼灭，清军陷入作茧自缚，舰队全军覆没。

现在的榕城湾

1895年1月20日，日军在荣成湾登陆，山东半岛战役开始。到2月12日，日军占领威海卫军港时，山东半岛战役仅持续了三周，北洋舰队就被全歼。从战斗经验可以看出，日军集结了大量兵力，直指北洋舰队，炮轰登州，迷惑清军。他们精心实施了竞选欺骗，隐瞒了登陆荣成湾的意图。日军登陆荣成后，直奔威海，海陆协同，最终绞杀了北洋舰队。山东战役中，日军一如既往地坚持既定战略。他们在原有战役成果的基础上，继续瞄准清军重心，给予致命打击，全面实现海上战略目标。北洋舰队的覆灭，不仅使清政府彻底失去了黄海、渤海的制海权，打开了京师大门，也意味着洋务运动的失败。清政府和清人民的意志和信心也随着北洋舰队的沉没而沉沦。清政府的封建大厦正在摇摇欲坠。

在为期三周的山东会战中，日军并不占据绝对优势。清军对日军战役重点的判断和把握失误，间接葬送了北洋舰队。榕城湾登陆是日军最脆弱的时刻。登陆部队是山东会战中日军的重点。虽然日军被清军岸炮攻击挫败，但北洋舰队坚持护船避战的错误政策，加上清军不允许军队半路进攻，所以日军才得以才能成功落地。当日军进军威海时，清军傲慢地认为依靠炮台防御就能阻止日军逼近，将战场主动权让给别人，导致不战而败。最终，丁汝昌拒绝离港决战的愚蠢计划，直接导致北洋舰队坐以待毙，导致全军覆没。

三、甲午之殇的启示

当兵是国家的大事。战争中的错误会让你付出鲜血、成千上万的生命以及国家和物种的毁灭。 1898-1899年的甲午战争不仅给我们的子孙留下了惨痛的教训，也要求我们不断反思和反省。回顾1894年至1895年甲午战争的历次战役，我们应该认识到，无论是战略、战役还是战术的决策和行动，都必须建立在对战斗焦点的准确判断和把握的基础上。

《马关条约》 洽谈现场

（一）准确判断作战重点是制定正确军事战略的前提。

准确判断敌我作战重点是制定战略的前提。 1894-1894年甲午战争期间，日军准确判断了清军的作战重点，并按顺序制定了作战计划。从军事战略上来说，它是第一个获胜的。相比之下，清军则畏战、避战。虽然它在战斗，但它却无法上下协调、左右协调。究其原因，是日军各级对作战重点的判断存在严重错误甚至没有判断，再加上对自身作战重点的判断也存在严重错误。导致从海上到陆地、从境外到立足点的极度被动，一次又一次付出惨重代价。现代战争中，各个层次的作战都是整体性、系统性的。识别和瞄准敌人的重心，必须是制定克敌制胜策略的前提。只有正确认识自己的重心，才能避免处处被动。

李鸿章在日本

（二）正确把握作战重点是夺取战场主动权的有效手段。

围绕作战重点积极行动部署，是把握作战重点的一种方式。 1898-1895年甲午战争期间，日军始终以攻击清军为重点。无论是两线围堵、设伏伏击、佯攻欺骗，还是直接攻击、间接压制，都对清军采取了积极的作战行动。重心发挥影响力，实现对战场的控制，掌握战场的主动权。现代战争中，作战双方往往对作战重点有比较清晰的认识。重心是关键点，但不一定是弱点。而且，每个级别的战斗重点都是不同的。因此，必须围绕行动重点，直接或间接地采取积极行动。这种方法打击重心，动摇敌人的作战体系和战争意志，夺取战场主动权。