大家好，今天小编来为大家解答你得到你付出的代价吗？不同价位的无线路由器评测这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
那么今天我们为大家带来这篇《不同价位的无线路由器》评测，旨在通过最贴近用户实际应用的测试来验证无线路由器世界中“一分钱一分货”是否是真理！
首先，我们来谈谈价格差异。我们将100元以下的无线路由器定位为入门级产品，100元至300元之间的无线路由器为主流产品，500元至1000元之间的无线路由器为高端产品，500元至1000元之间的无线路由器为高端产品- 终端产品。千元以上无线路由器定位为旗舰产品。我们将从这四个价位段中选出最具代表性的无线路由器进行横向评测。
我们来说一下什么是最接近用户实际应用的测试—— 以往我们的无线路由器横评评测主要以无线传输性能测试为主，但这次我们将WiFi信号带入穿墙，WiFi信号覆盖范围上来下层、文件共享、多终端同时观看高清视频、100M宽带实际下载速度、电磁辐射等测试。怎么样，是否足够接近实际应用？
现在介绍一下我们挑选的四款无线路由器的代表，分别是TP-LINK TL-WR886N、华为荣耀路由器、华硕RT-AC68U和华硕RT-AC5300。
入门级代表：TP-LINK TL-WR886N
其中TP-LINK TL-WR886N是一款入门级无线路由器，售价99元。支持802.11n标准，无线传输速率最高可达450Mbps。简单、好用、价格实惠是这款无线路由器的最大特点。因此，其在电商平台综合排名和销量排名均名列第一。可以说是百元以内价位段的最佳代表！
主流代表：华为荣耀路由器
华为荣耀路由器是一款主流双频无线路由器，售价188元。支持802.11ac标准，同时支持2.4GHz和5GHz双频。 2.4GHz频段最高无线传输速率为300Mbps，5GHz频段最高无线传输速率。为867Mbps，整体速度可达1200Mbps；同时，荣耀路由器也是一款配置简单、集成WiFi开关等诸多创新功能的智能路由器，安全可靠；当然，最重要的是它的售价为188元，这进一步降低了11ac无线路由器的门槛。因此，无论是在智能路由器市场，还是主流的11ac无线路由器市场，荣耀路由器都相当受欢迎，自然也成为了本次横评的代表。
高端代表：华硕RT-AC68U
华硕RT-AC68U是一款高端双频无线路由器，市场售价高达1499元（实际市场促销价通常为899元）。它还支持802.11ac标准，同时支持2.4GHz和5GHz双频，其中2.4GHz频段最大无线传输速率为600Mbps，5GHz频段最大无线传输速率为1300Mbps，整体速度可达1900Mbps。 RT-AC68U实际上是2013年问世的一款旗舰无线路由器。但随着更高端产品的出现，它已经退居“高端”市场。不过，这也使其性价比更高，颇受高端无线玩家的欢迎。它很受欢迎，所以我们选择它作为高端无线路由器的代表。
旗舰代表：华硕RT-AC5300
如今的家用无线路由器中，功能最强大的无线路由器只有三四款，华硕RT-AC5300就是其中之一。其市场售价高达3599元（实际市场促销价2499元）。作为一款旗舰级11ac（Wave2）三频无线路由器，支持1个2.4GHz频段和2个5GHz频段。 2.4GHz频段最高无线传输速率1000Mbps；而两个5GHz频段的无线传输速率最高可达1000Mbps。传输速率均为2167Mbps，整体无线传输速率超过5300Mbps！并且在游戏、看视频、安全、云等方面具有创新优势，因此我们认为它是旗舰级无线路由器中的最佳代表。
好了，介绍完了参加横评的4款无线路由器，我们就马上开始这次横评之旅吧！
无线覆盖能力测试：一堵墙、两堵墙……
如今，用户购买无线路由器时，首先要问的不是无线速度有多快，而是能否穿墙？它能穿过多少堵墙？可见，WiFi信号穿墙已经成为用户的“刚需”。那么我们今天进行的第一个横评测试就是无线路由器的穿墙测试。
根据以往的测试经验，普通无线路由器面对玻璃墙或者薄墙时，WiFi信号并没有特别衰减。因此，我们的测试一步完成，让参加横评的四台无线路由器分别穿过1扇铁门+承重墙、2扇铁门+承重墙，真正考验它们的穿墙能力。
WiFi穿墙测试测试环境
首先介绍一下测试环境：测试地点为ZOL办公区（鼎好大厦8楼，覆盖了20多个无线热点，对横评产品的性能会有一定的影响，但测试结果为也更有参考价值！）。 A点为无线路由器的放置点，B点为第一个测试点，距离A点10米，被铁门+承重墙挡住； C点是第二个测试点，距离A点12米，被2个铁门+承重墙挡住。
测试方法：在测试端（Thinkpad X200笔记本+867M高性能外置双频无线网卡）运行WirelessMon测试软件，测量无线路由器在2.4GHz频段和5GHz频段的信号强度。 （PS：TP-LINK TL-WR886N仅测量2.4GHz频段。）
2.4GHz频段测试结果：（红色字体为最高测试结果）
TP-LINK TL-WR886N：B点信号强度为85%，C点信号强度为36%
华为荣耀路由器：B点信号强度85%，C点信号强度40%
华硕RT-AC68U：B点信号强度83%，C点信号强度64%
华硕RT-AC5300：B点信号强度86%，C点信号强度64%
从测试结果可以看出，四台无线路由器在B测试点表现良好，实测信号强度超过80%。其中，华硕RT-AC5300表现最好，实测得分达到86%。然而，在测试点C，四台无线路由器之间的差距就暴露出来了。其中华硕RT-AC68U实测性能高达64%，远超其他三款无线路由器，持续穿墙能力惊人！
5GHz频段测试结果：（红色字体为最高测试结果）
华为荣耀路由器：B点信号强度62%，C点信号强度10%
华硕RT-AC68U：B点信号强度78%，C点信号强度24%
华硕RT-AC5300：B点信号强度为76%，C点信号强度为40%
从测试结果不难看出，5GHz频段的WiFi信号穿透能力比2.4GHz频段弱很多。其中，在B点测试中，华硕RT-AC68U表现最好，实测得分为78%；而在测试点C，实测华硕RT-AC5300的性能与2.4GHz频段一致，达到了40%，展现了旗舰级无线路由器的威力！
无线覆盖能力测试：楼上楼下谁覆盖更好？
事实上，除了WiFi信号水平方向“穿墙”的能力外，很多用户还关心其楼上或楼下的覆盖能力。特别是对于一些复式或别墅用户来说，他们更喜欢无线路由器能够应付。全覆盖，不再依赖WDS、无线中继器、或者电力猫等产品。那么接下来我们将对四台无线路由器进行楼上楼下的WiFi信号强度测试。
ZOL办公区（7、8、9层）
首先介绍一下测试环境：测试地点同样是ZOL办公区（鼎好大厦8层），但测试点分布在7层和9层。如上图所示，A点为无线路由器的放置点，D点为第一个测试点，位于7楼，A点正下方； E点是第二个测试点，位于9楼，A点正上方。另外，需要注意的是，ZOL办公区北侧都是落地窗，所以信号屏蔽比复式楼层或别墅弱。
2.4GHz频段测试结果：（红色字体为最高测试结果）
TP-LINK TL-WR886N：D点信号强度为82%，E点信号强度为85%
华为荣耀路由器：D点信号强度96%，C点信号强度91%
华硕RT-AC68U：D点信号强度87%，E点信号强度90%
华硕RT-AC5300：D点信号强度为81%，E点信号强度为80%
从测试结果可以看出，四款无线路由器在2.4GHz频段的无线覆盖能力都非常出色。无论楼上楼下，实测信号强度均超过80%。其中，华为荣耀路由器表现最好，测试点D和测试点E的实际测试成绩分别高达96%和91%。
5GHz频段测试结果：（红色字体为最高测试结果）
华为荣耀路由器：D点信号强度22%，E点测试失败
华硕RT-AC68U：D点信号强度为36%，E点测试失败
华硕RT-AC5300：D点信号强度为28%，E点信号强度为18%
从测试结果中我们可以看到，相比2.4GHz频段出色的覆盖表现，三款无线路由器在5GHz频段的无线覆盖能力可以说是较弱！在测试点D 处测得的最高性能仅为36%，而在测试点E 处，只有华硕RT-AC5300 完成了测试。华硕RT-AC68U和荣耀路由器均因信号太弱而无法连接！
因此，想要在复式或别墅内实现WiFi信号全覆盖，仍然只能在2.4GHz频段实现，但无线传输速率也仅限于11n级别！
15台移动终端同时接入观看高清视频测试
如今，我们身边的移动终端越来越多。据国外调查机构最新调查报告显示，至少一半的家庭拥有五台需要接入网络的移动终端；同时，超过10%的家庭需要10个以上的接入终端。这意味着家里无线路由器的负担越来越重。过去，可能只需要为一台笔记本电脑和一两部手机提供互联网服务。现在无线路由器还负责在线观看视频、玩游戏、下载等“多线程”任务。为此，我们决定对四台无线路由器进行严格测试，可以让15个移动终端同时访问观看高清视频！
测试方法：15台移动终端同时连接到被测无线路由器提供的WiFi网络，被测无线路由器通过千兆交换机连接到本地视频服务器。本地视频服务器上存储1GB 720P高清视频。电影，15个移动终端同时在线观看这部高清电影。
实际测试场景
如上图所示，这15台终端包括5台笔记本电脑、3台平板电脑、7台手机，其中一半以上支持5G频段，我们在测试时也会优先考虑5G接入。
测试结果：
我们首先将所有15个移动终端连接到TP-LINK TL-WR886N提供的无线网络，并同时开始播放高清视频。此时，所有移动终端均进入缓冲状态。最终只有3部手机勉强能够播放高清视频，而且播放过程卡顿；另外2部手机缓冲较长时间后可以观看高清视频，但也有卡顿；其余移动终端仍无法正常播放视频。可以说，接入15个移动终端、观看高清视频，对于TP-LINK TL-WR886N这样的入门级无线路由器来说，压力还是太大了。
然后我们将15台移动终端全部连接到荣耀路由器提供的无线网络上，同时开始播放高清视频。此时所有终端都快速缓冲，但在高清视频播放过程中，4个2.4G终端出现卡顿。一台5G终端卡住，一台平板电脑卡住。整体表现可以说基本让人满意。
接下来，我们将所有15个移动终端连接到华硕RT-AC68U提供的无线网络，并同时开始播放高清视频。这时，所有终端都迅速开始播放高清视频，其中只有一台2.4G手机和一台2.4G笔记本在播放过程中卡住；然后我们还选择了几个终端进行快进测试。缓冲时间大约只有2、3秒，整体表现还是不错的。
最后，我们将所有15个移动终端连接到华硕RT-AC5300提供的无线网络，并同时开始播放高清视频。这时，所有终端也快速开始播放高清视频，几乎没有任何卡顿。快进、快退等也相当流畅，这正是三频段的优势（每个频段带宽高、压力低）！
测试方法：
参与测试的无线路由器通过网线与PC连接，PC共享文件夹。笔记本电脑采用高性能1200Mbps无线网卡，将PC共享的文件夹复制到笔记本电脑上进行内网文件传输测试。测试文件夹大小为2GB，文件夹内有文档、照片、视频等不同类型的文件。关于测试结果，我们将使用秒表来记录实际文件传输完成的时间。
华硕RT-AC5300（无线传输速率：1300Mbps，实际无线网卡速率：867Mbps）：
华硕RT-AC5300内网传输测试
第一个出现的是华硕RT-AC5300。测试中其传输速度几乎在20MB/s以上。最终用时1分19秒82完成了2GB混合文件夹的传输。华硕RT-AC5300配备千兆网口，单频无线传输最高速率为2167MBps。由于我们手中的无线网卡单频最大传输速率为867MBps，因此无法发挥其全部性能，令人遗憾。
荣耀路由器（无线传输速率：867Mbps，实际无线网卡速率：867Mbps）：
荣耀路由内网传输测试
第二个登场的是华为荣耀路由器。这款无线路由器配备100M网口，单频无线速率高达867Mbps。测试中，荣耀路由器的无线传输速度稳定在1.2MB/s以上，整体速度徘徊在1.2MB/s-1.5MB/s之间。最终耗时28分43秒62完成了2GB混合文件夹的传输。
TP-Link TL-WR886N（无线传输速率：450Mbps，实际无线网卡速率：867Mbps）：
TP-Link TL-WR886N内网传输测试
第三个条目是广泛使用的TP-Link TL-WR886N。这款无线路由器配备100M网口，3根外置天线，最大无线传输速率450Mbps。由于这款无线路由器只能工作在2.4GHz频段，而测试场景中2.4GHz频段的无线设备较多，较为拥挤，因此传输速度一直在500-800KB/s之间，而最终用时1小时10分32秒。完成文件夹传输测试。
华硕RT-AC68U（无线传输速率：1300Mbps，实际无线网卡速率：867Mbps）：
华硕RT-AC68U内网传输测试
最后登场的是华硕RT-AC68U，让无数网友心痒痒。这款无线路由器配备了千兆网口，单频无线传输速率为1300Mbps。在实际的内网传输测试中，其成绩也相当不错，速度始终在20MB/s左右，最终耗时为2分19秒80秒。
内网无线传输是一项考验无线路由器综合能力的测试。它不仅测试无线路由器的无线传输性能，还测试其CPU、内存等综合性能。从测试结果来看，华硕RT-AC5300无疑拔得头筹，很快就完成了任务。第二、三、四名分别是华硕RT-AC68U、荣耀路由器和TP-Link TL-WR886N。显然，2.4GHz频段已经不再适合大文件的传输，5GHz频段将为大家带来快速的体验。
在100M宽带下表现如何？迅雷下载实际测试
选择联通100M宽带
测试环境及测试方法：
1、宽带网络采用北京联通100M光纤宽带；
2、测试使用1200M高性能无线网卡，距离无线路由器10米；
3、使用迅雷下载1080P版本的热门剧。
华硕RT-AC5300迅雷下载实际测试：
瞬时速度17.40MB/s
平均速度9.10MB/s
荣耀路由器迅雷下载实际测试：
即时速度6.93MB/s
平均速度5.35MB/s
在迅雷下载测试中，荣耀路由器的瞬时速度为6.93MB/s。下载完成后显示的平均速度为5.35MB/s。 3.68GB文件的下载完成需要11分44秒。通过下载速率和下载速度换算，我们可以看到荣耀路由器的下载速度处于50M速度宽带的水平，并没有完全发挥出100M宽带的威力。
TP-Link TL-WR886N迅雷下载实际测试：
瞬时速度3.00MB/s
平均速度2.39MB/s
TP-Link的TL-WR886N无线路由器可以说是一款非常受欢迎的家用产品。在100M宽带实测中，其瞬时速度为3.00MB/s，下载完成后显示的平均速度为2.39MB/s，总共耗时26分16秒。由于2.4GHz频段在家庭环境中非常拥挤，TL-WR886N受到较大的同频干扰，难以发挥100M宽带的威力，性能仅相当于20M宽带左右。
华硕RT-AC68U迅雷下载实际测试：
瞬时速度13.06MB/s
平均速度为7.55MB/s
说到更换一款可以满足大家庭需求的全新无线路由器，大家通常首先想到的是华硕RT-AC68U。作为原来的旗舰产品，现在促销期间非常实惠。在这两款新老旗舰的PK中，华硕RT-AC68U的结果如何呢？使用RT-AC68U下载3.68GB文件总共耗时8分19秒，平均速度7.55MB/s，瞬时速度13.06MB/s。其整体成绩也能达到100M宽带标准，略逊于新旗舰RT-AC5300。
100M宽带环境下的测试结果已经给大家展示了。华硕的两款产品仍然占据第一和第二位，荣耀路由器和TP-Link的TL-WR886N仍然排名第三和第四。看来100M宽带不仅受到运营商的影响，而且对无线路由器也有一定的要求。一分钱一分货。如果你想发挥100M宽带的全部威力，最好买一个好的路由器！
验证无线承载性能和传输性能竞争
看完前面的实际应用测试，我们来验证一下这四款参与的无线路由器的Wi-Fi传输性能。首先我们来了解一下无线传输测试的平台和测试方法。
测试平台：
客户端：Thinkpad X200笔记本+华硕USB-AC68无线网卡（AC1900级别：600Mbps+1300Mbps）
服务器端：Thinkpad T400笔记本+参与无线路由器（TP-LINK TL-WR886N、华为荣耀路由器、华硕RT-AC68U、华硕RT-AC5300）
测试软件：NetIQ Chariot v5.4；端点6.0；
客户端：我们在客户端安装被测无线网卡的管理软件和Performance Endpoint，并将无线网卡的IP地址设置为：192.168.1.101。
服务器：在服务器端安装Performance Endpoint和Chariot Console（控制台）。将无线路由器的LAN口通过网线连接到服务器，组成一个小型局域网，并将服务器IP地址设置为：192.168.1.100。
在服务器端运行Chariot Console，依次建立点对点测试项目，并针对不同级别的参与路由器选择Throughput脚本或High_Performance_Throughput脚本。同时，根据以下测试项目建立测试流程，并将测试时间设置为1分钟。
测试项目：我们将专门对4台5GHz频段的无线路由器进行传输测试，考察其无线传输性能（测试地点为ZOL办公区）：
1. 5GHz频段，单对下行+上行速率测试（WPA2加密）
2. 5GHz频段，10对下行+上行速率测试（WPA2加密）
话不多说，让我们开始4款无线路由器的传输性能比拼吧。
首先是TP-LINK TL-WR886N，它在5GHz频段的理论无线传输速率为450Mbps。
5GHz频段单对下行+上行速率实测：
测试曲线
平均速度：74.738Mbps
5GHz频段10对下行+上行速率实测：
测试曲线
平均速度：78.539Mbps
到场的第二个选手是华为荣耀路由器，其在5GHz频段的理论无线传输速率为867Mbps。
5GHz频段单对下行+上行速率实测：
测试曲线
平均速度：148.617Mbps
5GHz频段10对下行+上行速率实测：
测试曲线
平均速度：277.186Mbps
到场的第三位选手是华硕RT-AC68U，其在5GHz频段的理论无线传输速率可达1300Mbps。
5GHz频段单对下行+上行速率实测：
测试曲线
平均速度：289.894Mbps
5GHz频段10对下行+上行速率实测：
测试曲线
平均速度：341.363Mbps
最后登场的是华硕RT-AC5300，它在5GHz频段的理论无线传输速率为1300Mbps。
5GHz频段单对下行+上行速率实测：
测试曲线
平均速度：468.343Mbps
5GHz频段10对下行+上行速率实测：
测试曲线
平均速度：425.504Mbps
通过5GHz频段的实际传输测量可以看出，随着无线路由器的级别从入门级提升到旗舰级，无线传输速率的表现也有所提升。无论是单上下行，还是10上10下，传输速率都得到了显着提升，可以轻松满足无线用户的传输需求。其中，华硕RT-AC68U和华硕RT-AC5300在5GHz频段的理论无线传输速率虽然为1300Mbps，但由于其高端和旗舰产品硬件配置的差异，可以看出，在5GHz频段下的表现传输性能还是有很大区别的，确实是“一分钱一分货”！
担心“WiFi杀手”？无线辐射对比测试
看完四位“参赛者”在信号覆盖强度、多终端承载、文件共享、100M宽带测试、无线传输速率等方面的对比，接下来我们就来看看大家都在进行的无线辐射对比测试最关心的。
首先简单介绍一下测试标准。由于手机、无线路由器的频段集中在30MHz至30000MHz之间，根据我国现行《电磁辐射防护规定》（GB8702-88）公众暴露限值规定，此类电子产品的电磁辐射低于以下则认为是安全的40 微瓦每平方厘米(W/c)。 【注：欧盟标准为450微瓦/平方厘米；美国的标准是600微瓦/平方厘米（900MHz）（2.4GHz频段低于50微瓦/平方厘米），均明显高于我国的标准。 】
对于这款无线辐射测试设备，我们使用了LZT-6200高频电磁辐射测试仪。本测试仪适用于手机、无线路由器、微波炉等高频电磁辐射源。测试精度高达0.1微瓦/平方厘米；同时可以记录一段时间内的最高值。
这次无线辐射测试是和刚才的无线性能测试——一起进行的。在无线路由器10对下载+上传速率测试（WPA2加密）过程中，记录到路由器无线辐射最大值约为1米。测试前，我们首先通过LZT-6200高频电磁辐射测试仪测试了当前环境的电磁辐射值，约为2W/c，算是比较“纯净”的测试环境。下面我们来看看测试结果。
无线辐射测试TP-LINK TL-WR886N
TP-LINK TL-WR886N最大辐射值达到54.2W/c
通过测试发现，在无线多线程传输时，检测到TP-LINK TL-WR886N的最大辐射值达到了54.2W/c。
无线辐射测试华为荣耀路由器
华为荣耀路由器最大辐射值为30.7W/c
华为荣耀路由器在进行无线多线程传输时，检测到其最大辐射值达到30.7W/c。
无线辐射测试华硕RT-AC68U
华硕RT-AC68U最大辐射值为20.7W/c
在华硕RT-AC68U上进行无线多线程传输时，检测到其最大辐射值达到20.7W/c。
无线辐射测试华硕RT-AC5300
华硕RT-AC5300最大辐射值仅为17.3W/c
在华硕RT-AC5300上进行无线多线程传输时，检测到其最大辐射值达到17.3W/c。
通过实际测量，不难看出，在四款无线路由器中，华硕RT-AC5300虽然体验巨大，但实测无线辐射值却是最低的，不愧是“旗舰”无线产品。目前，华硕网络是少数全线无线路由器产品通过SRRC国家权威安全认证的厂商之一。显然它在其路由器的无线辐射值的质量控制方面做得很好。在测试中，TP-LINK TL-WR886N获得了最大的辐射值，甚至超过了国家标准辐射值40W/c，表现并不理想。
横评总结：双频11ac是最低要求，高端产品会更受欢迎！
四款不同价位无线路由器的代表
通过本次贴近用户实际应用的横评测试不难看出，百元以下的入门级无线路由器只能满足基本的上网需求。一旦连接的终端多了，在线看视频、玩游戏等应用体验就会丧失。变得更糟；另外，值得注意的是，由于入门级产品在基础硬件方面比较“节俭”，部分产品为了提高无线覆盖范围或性能，会加大无线发射功率，这会导致无线辐射值增加，因此用户在选择无线路由器时，一定要看它的无线传输功率上限，不能超过100mW。
与入门级无线路由器相比，目前主流100-300元价位无线路由器基本已经进入双频11ac时代，支持2*2 MIMO技术，实际性能和应用体验基本得到保证。然而，当面对多个用户、多个应用程序同时运行时，还是显得有些困难；而对于拥有100M宽带的用户来说，不能使用完整的带宽就是一种浪费。
综上所述，用户在选择无线路由器时，我们建议至少选择双频11ac产品。理论性能越高越好，硬件（CPU、内存、闪存）配置越高越好；而且随着无线终端的不断发展壮大，无线应用的不断增多，笔者相信更多的用户会倾向于选择高端无线路由器，因为体验为王的时代已经到来！
用户评论
刚买了家一个200块钱左右的无线路由器，速度贼快，玩游戏延迟特别低！感觉一分钱一分货这句话一点没错，太值了！
有7位网友表示赞同！
楼主测试的很仔细，把不同价位的情况都给分析得清清楚楚。我现在用的还是老型号的无线路由器，看来是时候更新换代了！
有9位网友表示赞同！
我一直觉得无线路由器的价格差别太大，高价的确实有优势，但我觉得对于普通用户来说，中低价位的也不错啊！我家的用着就很流畅。
有14位网友表示赞同！
<span style="color: red;">文章没有提到一些比较重要的参数啊，比如覆盖范围、干扰能力等等，这些对我来说更重要吧！</span>
有8位网友表示赞同！
看到这篇文章才知道原來无线路由器分这么多等级的，我现在用的还是几年前买的，感觉已经跟不上时代了。看来是时候升级一下了！
有12位网友表示赞同！
我之前用的是100块钱不到的路由器，信号经常不稳定，而且下载速度特别慢，真是让人崩溃！后来花了300多买了新路由器，现在速度和信号都特别好!
有16位网友表示赞同！
楼主说的话有一定的道理啊，其实选择无线路由器，还是要根据自己的需求来决定的。我平时主要是看视频，上网冲浪，用一台两三百块的路由器已经足够了！
有16位网友表示赞同！
看完这篇文章，我还是觉得一分钱一分货靠谱点。贵一点的路由器确实有更好的性能和体验，如果你喜欢玩大型游戏或经常进行高带宽传输，那么值得投资.
有11位网友表示赞同！
我之前一直使用免费代理，网速慢还很不稳定！后来买了无线路由器后发现根本就不是一个等级的感觉，速度飞快，稳定又安全，真是太棒了！
有11位网友表示赞同！
其实我觉得无线路由器的价格差别太大，大部分人选一台100元左右的路由器就足够了，没必要 spend 太多钱买贵的。
有13位网友表示赞同！
楼主测试的是真的比较全面啊！还有不同区域信号覆盖强度对比，这个对选择路由器非常重要啊！
有9位网友表示赞同！
我家里用的WiFi信号一直不太好，影响工作和学习效率，看完这篇文章感觉确实应该换一个更优秀的无线路由器了!
有19位网友表示赞同！
真的建议在买路由器之前仔细研究一下功能参数和品牌口碑，不要光看价格啊！选到合适的产品才能提升网速体验。
有8位网友表示赞同！
我还在犹豫要不要买贵的WiFi6旗舰产品，感觉虽然性能好但性价比不高，预算有限还是先看看100元左右的WiFi5效果再说。
有9位网友表示赞同！
这款路由器的信号覆盖面积真的夸张，我家两层楼都完全没死角。速度也很稳定，玩游戏延迟超低！
有9位网友表示赞同！
我的预算有限，想找一台200左右的无线路由器，请问楼主的意见是什么？
有7位网友表示赞同！
不同价位的无线路由器确实有很大区别，关键还是要看个人需求啊！如果游戏玩家可以选择性能更强的旗舰产品，而普通用户可以用中低价位就能满足需求。
有18位网友表示赞同！