但这仅代表老百姓。从不同的角度看问题，就会得出不同的结论。在蔡家坡群众看来，如果拆了，就少了一个饭后散步的公园，太可惜了。站在吃瓜群众的角度，我非常同情这位投资人。花了几亿，就这么拆了。我感到很难过。

但从职能管理部门的角度来看呢？那么从生态和环境的角度来看呢？我们仍然不知道事情的真相。所以我不建议大家去吐槽景区。

我认为首先需要明确几个问题。

第一个问题：是不是真的违章了

首先需要明确的是：是否违规？违反了哪一章？

网上有人质疑渭河50米范围内是否应该有建筑物，甚至有人认为50米范围不合适。我觉得如果这些指标能够确定的话，一定包含了很多行业专家的研究成果。如果有这样的规定，那是合法颁布的，我们必须遵守。并不是吃瓜群众凭直觉觉得这里合适不合适。

我相信有关部门拆除一定有法律依据。我相信没有哪个领导敢毫无根据地拆别人的房子。我相信没有一个领导人会拿自己的黑帽子开玩笑。

第二个问题：景区没出来阻拦，是不是默认了这个“处罚”？

从挖掘机进入现场开始，景区内就没有人出来阻止。截至目前，景区内尚未有人站出来投诉或维权。是否可以推测景区批准了这个“处罚”？

我相信有关部门不可能在不通知景区的情况下拆除它。他们肯定已经通知景区了。不光是景点，相信我们也和宝鸡市、岐山县、蔡家坡也有过交流。景区内没有任何遮挡物，说明景区意识到一些建筑确实违反了生态红线。因此，默认拆除违章建筑。

第三个问题：网络上流传着一个景区改造公告是什么意思？

消息发酵的第二天，一则关于三国镇景区整治办公室的公告就在网络上流传。讲解三国小镇项目改造提升工程实施情况。本公告未加盖公章。这是真的还是假的？为何官方拆迁后，景区却发布整治通知？这意味着什么？

第四个问题：景区的手续是否真的齐全？

网上很多人表示，一个手续齐全的景区现在被拆了。这里有一个问题：景区办完了所有手续吗？毕竟我们没有看到。

笔者推测：要经营这样的景区，应该是经过岐山县和宝鸡市双方批准，并且有相关手续的，否则不可能正常经营至今。那么现在是哪一级部门认定违法呢？不可能是宝鸡的。如果我批准了其他人的程序，但现在后悔了，那是不太可能的。所以我认为这是上级部门认定的违规行为。

如果不清楚这些事实，恐怕不能轻易下结论，在网上喊话景区也不合适。挖掘机敢进工地，肯定是有足够的底气。景区内无任何遮挡物。应该沟通一下。也就是说：这件事情，宝鸡、旗山、蔡家坡当地相关负责人都表示赞同和认可，达成了共识。我就不信强拆前这些部门的领导没有受到欢迎。我不相信如果这些人不同意的话，拆迁就不能顺利实施。

当然，普通人看事情很简单。这是一座很好的建筑，如果就这么拆了，那就太可惜了。但想想秦岭山庄，是不是同样的道理呢？说起秦岭别墅，很多当时都办理了手续，但后来发现：违规就是违规，生态红线千万不能践踏。所以当有关部门拿出白纸黑字的文件时，我真的很想哭。

秦岭别墅被拆的时候，很多人都觉得可惜。但大多数都可以支持拆除。为什么现在景区拆了，大家的心态都变了？

还有人问：你刚才在做什么？当初为什么可以办理手续呢？

事实上，很多投资者都意识到这些生态红线。但由于历史原因，违规现象较多，官方因种种原因没有及时处理。现在情况变了，人家得按规矩来问你，但你确实没有选择。

有人说：渭河两岸其实违章建筑还不少。为什么这个要拆掉呢？

我没有调查过渭河违法建设的情况。我没有知识，无法判断。但我觉得，这次如果要整顿的话，肯定不会是选择性的。之所以从三国镇入手，是因为它的知名度高，影响力强。

这就像反腐败：打老虎比打苍蝇更有效。选择三国城这样的大项目，就是为了发出一个明确的信号，给后续投资者一个足够的警示。

那么，这位投资者是否不公正呢？

但这些与违反生态红线无关。旗山确实需要这样一个优质的景区来体验三国文化，但必须在合法合规的前提下建立。